未配合限制假冒銷售商資產耐克告6中資銀行索賠1.5億 - 星島日報-美國版

sambutanbola.blogspot.com

本報記者許可紐約報道

紐約南區利聯邦法院於2018年受理的判決金額達18億元的耐克商標侵權訴訟案近日再生波折。獲得耐克債權轉讓的新投資公司（Next Investments，LLC）起訴包括中國銀行等在內的6家中資銀行，稱上述銀行拒絕配合美國法庭的裁決導致假冒的耐克和匡威鞋仍能在市面上銷售，要求處以1.5億罰款。中國銀行在內的6家銀行本周向美國第二巡迴上訴法院遞交案件摘要，要求法庭維持1月拒絕強制銀行支付1.5億元罰款的判決。

於2013年11月，耐克和旗下匡威體育用品及鞋業公司在紐約聯邦法庭對超過600個位於中國網上零售商提起商標侵權訴訟，稱這些賣家在網上銷售假冒耐克和匡威運動鞋。起訴書稱，其中一些被告聲稱出售的是正品運動鞋，但「實際上只是假冒產品」。

然而，該案開庭後，600多個被告中無人出庭為自己辯護或進行回應，紐約聯邦法院遂作出了有利於耐克公司的缺席判決。在對此類假冒產品案件的標準判決中，法庭認為被告「在銷售、提供要約和分銷類似於耐克和匡威製造的產品時故意侵犯了各種有價值的、受聯邦政府保護的商標。」令耐克和匡威公司蒙受了超過18億元的損失。

由於沒有一個被告應訴，檢方只能獲得相關網絡域名和電子郵件地址的信息，使得耐克很難從被告那裡收回如此巨大的賠償。因此，2017年，耐克公司將該判決賣給了新投資公司。為了收回這18億元的款項，新投資公司不再將眼光放在600多個無法鎖定個人信息的假貨賣方身上，而是決定通過與賣方網站相關的多個PayPal帳戶進行追蹤，將目標鎖定在相關的中國銀行方面，這些銀行充當了從被告那裡購買假貨的消費者與被告之間的終結的角色。

上述售賣假貨的賣方由於擔心法庭下令凍結他們在PayPal帳戶中的非法得利，通常會快速將帳戶的資金轉移至他們的個人銀行帳戶。涉及此案的銀行包括中國農業銀行、中國銀行、交通銀行、中國建設銀行、招商銀行和中國工商銀行。新投資公司向這六家銀行發出傳票，要求提供判決債務人的相關資產信息。

但是上述銀行紐約分行發出與被告帳戶有關的限制令和要求暫時凍結資產的通知時，上述銀行給予管轄權問題決策採取行動，這促使新投資公司起訴上述銀行蔑視「資產限制及法院裁定令（以獲取被告銀行帳戶的信息）。」並要求銀行支付超過1.5億元的賠償金。

紐約南區聯邦法院法官麥克馬洪今年1月裁定，新投資公司針對上述銀行中國分行強制執行任何資產限制是不成立的，「本法庭沒有法官得出可以對這些銀行進行資產限制約束的結論。」對此，新投資銀行再次向第二巡迴上述法院提出上訴。

中國銀行等本周提交案件摘要時籲請法官維持今年1月法官麥克馬洪的原判，稱如果判處巨額罰款，將徹底打破美國法庭與外國銀行長期以來互動的規則。